flex布局优化(两端对齐，从左至右)

前言

flex布局是前端常用的布局方式之一，但在使用过程中，我们总是感觉不太方便，因为日常开发中，大多数时候，我们想要的效果是这样的

即左右两端对齐并顶满，小盒子左右间距一致，并且从左至右排布。
今天主要就来讨论，通过css，有几种方式来实现，以及它们的优缺点。

方式一 nth-child

<template>
  <div class="main">
	<div class="flex-box">
		<div class="item-box">...</div>
		...
	</div>	
  </div>
</template>

.flex-box {
	display: flex; // 设置成为flex模式
    flex-wrap: wrap; // 允许换行
}
.item-box {
	width: 22%; // 以4个一行为例，有4个子盒子，3个间距
	margin-right: 4%; // 3 * 4 + 4 * 22 = 100
	margin-bottom: 20px; // 行与行之间也要设置边距。
}
// 如果一行是5个就是 5 + 5n
.item-box:nth-child(4 + 4n) {
	// 当n为0时，即表示第一行最后一个元素，不需要右外边距，否则就超出 100%了。
	margin-right: 0 !important;
}

优点：实现了我们想要的布局方案，代码量也并不复杂，基本没有兼容性的问题。

缺点1：当遇到下面这种情况时，该设置将会失效。

<template>
  <div class="main">
	<div class="flex-box">
		<div class="item-box">...</div>
		<div class="item-box" style="display:none;"></div>
	</div>	
  </div>
</template>

这是因为nth-child是按照子盒子的个数来设置的，虽然其中一部分子盒子消失了，但它的元素依然存在，个数并没有变。

缺点2: 不够灵活，如果在不同屏幕分辨率下，每行个数不一样(做响应式的时候经常会遇见这种情况)，需要在不同分辨率下，多写一套样式代码。

 @media screen and (max-width: 991px) {
 	.flex-box {
		display: flex; // 设置成为flex模式
    	flex-wrap: wrap; // 允许换行
	}
	.item-box {
		width: 48%; // 以2个一行为例，有2个子盒子，1个间距
		margin-right: 4%; // 1 * 4 + 2 * 48 = 100
		margin-bottom: 20px; // 行与行之间也要设置边距。
	}
	// 如果一行是2个就是 2 + 2n
	.item-box:nth-child(2 + 2n) {
	// 当n为0时，即表示第一行最后一个元素，不需要右外边距，否则就超出 100%了。
		margin-right: 0 !important;
	}
 }

方式二 gap属性

.flex-box {
	display: flex; // 设置成为flex模式
    flex-wrap: wrap; // 允许换行
    gap: 4%; // 设置间距为4%
}
.item-box {
	width: 22%; // 以4个一行为例，有4个子盒子，3个间距 
	margin-bottom: 20px; // 行与行之间也要设置边距。
}

优点： 显而易见，这种方式的代码量更少，更方便，并且不存在方式一的缺点1，即display:none;不会造成影响。

缺点1：gap目前还是一个很新的属性，对浏览器的兼容性并不高，尤其是不兼容ie11，如果项目对浏览器没有兼容性要求，可以使用gap，当然也可以换一种布局方式，display:grid;

缺点2：当然这种方式也需要对不同分辨率的设配，额外多写一套代码，但相对来说，也轻松许多。

方式三 设置margin左右两边为负值

.flex-box {
	display: flex; // 设置成为flex模式
    flex-wrap: wrap; // 允许换行
    margin: 0 -2% 0 -2% // 间距为4%
}
.item-box {
	width: 21%; // 以4个一行为例，有4个子盒子，4个间距 4 * 21 + 4 * 4 = 100  
	margin: 0 2% 20px 2%; // 左右两边各2%，所以间距为4%
}

优点：兼容性很好，能够兼容ie11，并且不存在display：none;时的问题。
缺点1：代码略微有些复杂，需要合理安排盒子宽度和间距的宽度，与前面的两种方式不同间距数量和盒子数量一致。需要分别设置左边距和右边距。

缺点2：需要对不同分辨率的设配，额外多写一套代码。

总结

三种方式中，第二种方式最简单，但兼容性有限；第一种方式代码量不少，兼容性适中，而且display:none；的问题严重，最后一种方式，最推荐，虽然有一些计算，并且也要合理分配宽度，但其兼容性最好，基本没啥场景不能适用，正所谓一招鲜，吃遍天。

至于缺点2，面对不同分辨率，每行数量会变化的问题，目前没有特别好的解决方案，都需要额外一套样式代码才能解决。

当然，你可以通过使用scss或者less，弄一个for循环，从一行2个到 10个 进行样式的封装，这样使用的时候，直接使用类名即可，比如 flex-row-6，flex-row-4等。

@for $i from 2 through 10 {
  .flex-row-#{$i} {
    display: flex;
    flex-wrap: wrap;
    .item {
      width: calc(96% / #{$i}) !important;
      margin-right: calc(4% / #{$i - 1}) !important;
      margin-bottom: 20px;
    }
    .item:nth-child(#{$i}n + #{$i}) {
      margin-right: 0 !important;
    }
  }
}